Prokuratuur lõpetas Sven Pertensi kriminaalasja

Foto on illustratiivne. Foto: Envato

Esmaspäeval lõpetas prokuratuur menetluse Sven Pertensi suhtes erasektoris altkäemaksu võtmise kahtluse osas kuriteo puudumise tõttu. Ülejäänud osas lõpetati menetlus poolte kokkuleppel otstarbekuse kaalutlusel ning asi ei jõua kohtusse. Sven Pertens peeti 2025. aasta jaanuaris kinni kahtlusega, et ta on võtnud erasektoris altkäemaksu ning kuritarvitanud TREV-2 Grupp AS-i usaldust, edastas BNS.

Uurimise käigus kahtlustati Pertensit ka usalduse kuritarvitamise katses, omastamises ning dokumendi võltsimisele kaasaaitamises. Nende etteheidete osas lõpetas prokuratuur menetluse Pertensiga kokkuleppel otstarbekuse kaalutlusel. Peters ei tunnistanud ennast üheski talle esitatud kahtlustuse episoodis süüdi.

„Mul on hea meel, et ka prokuratuur mõistis lõpuks, et erasektoris altkäemaksu võtmise kahtlus oli alusetu ning lõpetas selles osas menetluse kuriteokoosseisu puudumise tõttu,“ kommenteeris Pertens.

Ülejäänud kahtlustuste osas nõustus Pertens menetluse lõpetamisega otstarbekuse kaalutlusel. Tema sõnul käsitleb prokuratuur nende episoodide puhul ainsa kannatanuna TREV-2 Grupp AS-i, mille ainuomanik on ta praegu ise. Pertensi ja tema ettevõtte rahalised kohustused ulatuvad kokku 18 000 euroni.

Pertensi sõnul tuleb otsust vaadata ka senise menetluse kestuse ja ulatuse kontekstis. Ta lisas, et uurimine kestis kokku kolm ja pool aastat ning enne tema kinnipidamist jälitati teda kümme kuud, kuulates pealt tema telefone, kohtumisi ja sõidukeid. “Pärast kõike seda pidin nüüd valima, kas lõpetada menetlus täna 18 000 euro suuruse maksega või alustada aastaid kestvat kohtuvaidlust ning kulutada sadu tuhandeid eurosid õigusabile,” ütles ta.

Pertens märkis, et otsuse tegemisel ei olnud oluline üksnes rahaline külg, vaid ka kohtumenetlusega kaasnev ajakulu, pinge ja mõju lähedastele. Tema sõnul ei pruugi riik ka õigeksmõistmise korral kõiki tegelikke õigusabikulusid hüvitada ning menetlusele kulunud aega ja tervisekahju ei ole võimalik tagasi saada.

Pertensi kaitsjad vandeadvokaadid Oliver Nääs ja Norman Aas jäid menetluse lõpptulemusega üldjoontes rahule. Nende sõnul jõuti pärast materjalidega tutvumist prokuratuuriga ühisele arusaamisele, et keskne kahtlustus erasektoris altkäemaksu võtmises ei olnud põhjendatud. Ülejäänud episoodide osas menetluse lõpetamisega nõustumist pidasid kaitsjad ratsionaalseks otsuseks, mis võimaldab Pertensil keskenduda edaspidi äritegevusele ja eraelule.