Erukindralid kritiseerivad Heremi võimalikku kaitseministriks saamist

Martin Herem. Foto: Eesti Kaitsevägi

Erukindralid Alar Laneman ja Meelis Kiili suhtuvad kriitiliselt võimalusse, et endisest kaitseväe juhatajast Martin Heremist võiks saada järgmine kaitseminister. Mõlema hinnangul on küsitav, kuidas suudaks Herem lahendada kaitsevaldkonna praeguseid probleeme, kui osa neist tekkis juba ajal, mil ta ise kaitseväge juhtis, vahendas BNS.

Lanemani sõnul on Herem ise tunnistanud, et osa probleemidest sai alguse tema ametiajal. Tema hinnangul on seetõttu raske mõista, miks peaks sama inimene suutma nüüd suuremaks kasvanud mured lahendada.

Kiili lisas, et tema ei eelistaks ministrikandidaadina ka inimest, kes on otseselt seotud kaitsetööstusega. Tema sõnul sõltuks Heremi sobivus palju sellest, milline oleks tema konkreetne tegevusplaan ametisse astudes ja kas tal on selge arusaam probleemide ulatusest.

Kiili hinnangul peaks peaministril enne uue kaitseministri valimist olema endal selge nägemus sellest, millised on kaitsevaldkonna peamised probleemid ja kuidas neid lahendada. Tema sõnul ei piisa lihtsalt tuntud nime leidmisest ministrikohale.

„Ta lükkab valitsuse ülesande enda pealt ära lootuses, et keegi tuleb tegema,“ kritiseeris Kiili.

Mõlemad rõhutasid, et ka juhul, kui uus kaitseminister oleks ametis vaid kuus või seitse kuud, peaks tal olema vähemalt tugev valdkonnatundmine ja juhtimiskogemus.

Kiili sõnul oleks tema eelistanud, et Hanno Pevkur jätkanuks ametis ja tegelenuks ise seni lahendamata probleemidega. Tema hinnangul jättis Pevkur lahkudes probleemid sisuliselt järgmise ministri lahendada.

Samuti kritiseeris Kiili kaitseministeeriumi juhtimistasandi vähest sõjalist kompetentsi ning leidis, et valdkonna tundmine peaks uue ministri puhul olema üks peamisi kriteeriume.

Laneman tõi omalt poolt esile, et kaitseministri puhul on lisaks valdkonnateadmistele oluline tugev juhtimiskogemus, sest tegemist on suure ja keeruka haldusalaga.