Kohus: endist töötajat ei saa pangasaladuse rikkumise eest karistada

Riigikohus leidis, et krediidiasutuste seaduse alusel ei saa pangasaladuse rikkumise eest väärteokorras karistada endist pangatöötajat, isegi kui saladuse hoidmise kohustus kehtib talle edasi.

Finantsinspektsioon määras endisele pangatöötajale 800-eurose trahvi, sest tema endine abikaasa leidis hoiule jäetud kastidest pangasaladust sisaldavaid dokumente ja edastas need inspektsioonile. Kohtu hinnangul viis mees töötamise ajal dokumente koju ning jättis need 2020. aastal kolides maha, võimaldades kolmandatel isikutel nendega tutvuda.

Riigikohtu kriminaalkolleegium leidis siiski, et krediidiasutuste seaduse järgi saab väärteokorras vastutada vaid inimene, kes töötab rikkumise toimepanemise ajal krediidiasutuses või tegutseb selle huvides.

„Kui seadusandja soovinuks, et väärteomenetluse korras saaks karistada iga isikut, kes on kohustatud pangasaladust hoidma, tulnuks seda normis sõnaselgelt väljendada,“ märkis kolleegium määruses.

Kohus rõhutas, et kuigi pangasaladuse hoidmise kohustus kehtib ka endistele pangatöötajatele tähtajatult, ei tähenda see automaatselt väärteovastutust krediidiasutuste seaduse alusel. Riigikohus leidis ka, et menetlusaluse isiku tegevus ei vastanud teistele võimalikele süüteokoosseisudele. Näiteks ei saa isikuandmete ebaseaduslikuks avaldamiseks pidada olukorda, kus inimene võimaldab andmetele ligipääsu, kuid ise neid otseselt ei avalda.

Kolleegium tühistas maa- ja ringkonnakohtu lahendid ning lõpetas väärteomenetluse. Lisaks mõistis kohus riigilt menetlusaluse isiku kasuks välja 3500 eurot menetluskulude katteks.

Riigikohtu otsuse järel plaanib finantsinspektsioon teha rahandusministeeriumile ettepaneku vaadata üle kehtiv õigusraamistik, et vältida olukordi, kus pangasaladuse rikkumise eest vastutamine sõltub sellest, kas inimene töötab rikkumise hetkel veel krediidiasutuses.

Allikas: BNS