Investeerimisfestivali esineja sõnavõtt tekitas sotsiaalmeedias tormi

Inimesed nutitelefonidega. Foto: Envato

Investeerimisfestivalil esinenud Marat Kasparovi naisi halvustavad kommentaarid on välja vihastanud mitmed sotsiaalmeedia sisuloojad.

Ettevõtja, investor, õpetaja ja ema Elisa Rannala leiab oma Instagrami reelis, et Investeerimisfestivali korraldajad oleksid pidanud otsustavalt sekkuma investori ja fondijuhi Marat Kasparovi esinemisse Investeerimisfestivalil, kus mees leidis, et naised võiksid tegeleda ilus olemise ja köögis toimetamisega, mitte investeerida ja liiga iseseisvad olla. Rannala kritiseeris ka festivali publikut, kellest pooled olevat naised, et nad naersid ja plaksutasid, selle asemel, et oma halvakspanu väljendada ja minema kõndida.

Teemat kommenteeris oma Instragrami storydes ka investor, autor, õpetaja, ettevõtja ja mentor Kristi Saare, nentides, et Naisinvestorite klubi moto on algusest peale olnud, et naistel on vaja oma raha ning et selline sõnavõtt on sellest hea näide – meestele on raha võim teisi kontrollida ja naistele vabadus olla iseseisev. Ta avaldas lootust, et iga naine, kes seda sõnavõttu kuulas, sai 100 protsenti rohkem motivatsiooni oma rahaasjadega tegeleda, et ei peaks sellistele meestele oma elus kunagi alluma.

Kristi Saare hinnangul ei ole festivali korraldajad süüst vabad – oleks pidanud tegema põhjalikumat taustauuringut esineja seisukohtade kohta ning moderaatorid oleksid pidanud sekkuma korduvasse naiste alandamisse. Ta leidis, et festivali tiim peaks mõtlema, miks peaksid naised tahtma sellisel sündmusel osaleda ja esineda, kuna see pole esimene kord, kui lavalt tuli seksistlikku sisu ja finantssektor tervikuna pole naistesõbralik.

Festivali korraldajate poolt kommenteeris Äripäeva poolt loodud Investor Toomas Instagramis, et nad peavad kriitikat õigustatuks ja Marat Kasparovi esinemine pidi kokkuleppe kohaselt keskenduma Araabia Ühendemiraatides vara juhtimisele, taustatöö oleks pidanud olema tugevam ning moderaatorid otsustavalt sekkuma. Tema kinnitusel olid kõlanud seisukohad niivõrd grotesksed ja läksid festivali väärtustega nii teravalt vastuollu, et korraldajad eeldasid, et publik mõistis nende kohatust sama üheselt, see oli aga viga ja oleks tulnud kiiremini reageerida.